请教全波整流滤波后的电压问题？

一、请教全波整流滤波后的电压问题？

全波整流加电容滤波后，空载输出直流电压为输入交流电压有效值的1.4倍，额定负载电流下为交流有效值的1.2倍。因此应该采用10~11V交流电压的变压器，功率大约为功放输出功率的2倍。

二、全波整流后电压？

220v交流电经过全波整流经过电容滤波后，电压为直流220X1.414=310V ,半波整流计算方法一样

220V正弦交流电经半波整流可得到220V×0.45＝99V的直流电；

220V正弦交流电经全波、桥式整流可得到220V×0.9＝198V的直流电；

整流出的直流电输出端加上足够大的滤波电容,都能使直流电压上升到交流峰值300V附近,挂上负载后,负载电流大电压低,负载电流小电压高.

三、全波整流输出电压与滤波输出电压关系？

加了电容滤波后，输出电压为输入电压的根号2倍（即1.414倍），与三相单相无关，用三相的原因是可减小各相的电流，或者能得到更大的输出电流

输出电压=1.414*输入电压 整流桥就是将数个整流管封在一个壳内，构成一个完整的整流电路。当功率进一步增加或由于其他原因要求多相整流时三相整流电路就被提了出来。三相整流桥分为三相全波整流桥(全桥)和三相半波整流桥(半桥)两种。选择整流桥要考虑整流电路和工作电压。对输出电压要求高的整流电路需要装电容器，对输出电压要求不高的整流电路的电容器可装可不装。

四、全波整流滤波电路？

滤波电路比较典型的电子管收音机6Z4电子管全波整流后的π形滤波电路，用二只滤波电容器将残余交流波形接地，中间加一电阻进行稳压使电流更加平稳。

这是最常见的滤波形式，还有一种很少见在两只电容中间用电感线圈使电流更大，而这线圈巧妙地用在喇叭上，这喇叭不用永久磁铁、用的是电磁铁！奇怪吗。

五、半波整流和全波整流再经过滤波后有区别吗？

当然不一样，实际应用的话二极管结压降影响不大，不必考虑太多，关键是半波的纹波比全波要大，也就是要达到相同滤波效果，半波滤波器比全波要求高不少，对要求不高的电源可以看成一样。

六、半波整流与全波整流后再滤波，那么滤波后的电压各会是多少呢？

半波整流是将交流电转化为单向电流，经过一次滤波后得到的输出电压为输入电压的一半。

而全波整流是在交流电的两个半周期内，分别进行单向电流输出，再经过一次滤波得到的输出电压是输入电压的两倍减去二倍的滤波器损失。

因此，经过半波整流后滤波后的电压不如全波整流的输出电压平稳，而且存在负半周期的电压波动，顶峰电压只有输入电压的一半。

而经过全波整流后滤波得到的电压更加平稳，顶峰电压是输入电压的两倍减去滤波器损失。

因此，全波整流后滤波得到的电压更适合对电压要求较高的电路需求。

七、桥式全波整流滤波电路？

桥式全波整流的滤波电路是一种用于直流电源调节的滤波电路，由四个晶体管（或二极管）组成，通常可称为“桥式”电路。

该电路可以过滤出交流信号，把直流分流，从而消除交流电源元件的波动，使其输出效率更高。

此外，桥式全波整流滤波电路还可以抑制母线电压的脉动，降低元件的故障率，减少电流的消耗，减少噪声，从而提高电源的可靠性。

八、整流滤波后电压是多少？

交流电输入之后经过整流，直流的输出电压与交流的输入电压是基本相等的，电磁炉中通常采用的是桥式整流，输出的直流电压约为0.9*输入电压。但是当这个直流电压经过滤波电容时，由于电容上的电压是不能突变的，最终的直流输出电压就会变成交流电的峰值电压。

如果输入的交流电压正好为220V，经过整流滤波之后的直流电压大约为311V。

如果整流输出的直流电压为340V，说明输入的交流电压偏高，大约在240V左右。为了较小输电线上的损耗，家用电压一般来讲都是偏高的，但是每个变电配电、输电线长度等不同，每个地方的电压会有差别。家用电的电压范围一般认为是220V+7%-10%这个范围内都算是正常的。只是电压偏低时，对于一些电加热电器来讲功率会降低。

九、全桥整流滤波电压计算？

1、空载时测得的是滤波电容器上的峰值电压，是变压器次级电压的1.414倍，在15V左右。

2、一般采用电容滤波的桥式整流电路，当负载电流很小时，直流输出电压是变压器次级电压的1.4倍左右；当负载电流较大时，约为变压器次级电压的0.9倍。考虑到变压器线圈及整流元件上的压降，为得到11V直流电压，选用变压器次级电压11-12V是合适的。桥式整流后，一定得接电容式滤波电路，否则波纹系数太大。

3、没有滤波电容下，半波整流的输出直流电压是变压器次级电压的0.45倍，桥式整流电路是0.9倍。考虑到硅整流元件上的电压降，测得12V基本上是准确的。

十、半波整流和全波整流，电容滤波后，不接入负载输出电压是一样的，为什么接入负载，就不一样了？

经过整流得到的是脉动的直流电，而实际上大部分应用场景是需要用到一个稳定的的直流电（电压幅度波动小）。

那么利用电容充放电的特性以及蓄电的功能是否可以解决这个问题呢。那我们利用仿真软件来确认一下。

首先是半波整流，在整流后加电容试试。可以发现并没有达到预想的目的。是不是电容的容量不够大。那么可以再试试。

把电容加大到100uF后，有了改善效果，但是还是没有达到预定目标，那么继续尝试加大电容容值。

那继续加大滤波电容容值到680uF， 可以发现现在的波形基本能满足要求了，可以达到预定效果了。

那对于全波整流也会是同样一种情况吗？让我们继续仿真看看结果。进行对比。

同样的负载，同样容值得滤波电容，最后得到的电压波形要比半波略好，继续加大电容仿真。

滤波电容加大到100uF后，可以发现得到的电容波形已经可以满足我们的要求了，达到预想效果了。为什么差异这么大呢？带着这个疑问继续加大电容值看看。

加大到680uF后，输出电压已经非常稳定了，波动比较小，输出电流（黄色线）基本没什么变化，保持在一个值（允许的偏差范围内）。

为什么半波整流和全波整流后加同样的滤波电容，得到的结果会有差异呢？这是因为半波整流整个周期内只有半个周期能量到了后级，只在这半个周期某一段（前级交流电值- 二级管压降 > 电容上的电压），电容有充电的机会，只要不导通，后级电路都需要电容去放电，电容放的能量不够，后面电压就不稳。半整流电路中，电容在整个周期内，电容放电时间是大于半个周期的。

而对于全波整流正负半周期，电容都有机会充电，前级没有电流过来，才是电容放电的时候，这个时候电容的放电周期是要小于半个周期的，所以实现同样的效果，所需电容值比较小。