为什么电流表内接电动势的测量准确？
一、为什么电流表内接电动势的测量准确？
因为测量电源电动势和内电阻时,实验原理是E=U+Ir,若采用电流表外接法E=U+I(r+RA)测出的电动势是准确的,但是电流表内阻跟电源内阻差不多,导致误差太大.所以采用电流表内接法.
电流表内接电压表直接测总电压，也就是电源电动势，而电压表自身却在分流导致所测的电流变小，所测电阻增大。
二、电动势电阻电流公式？
全电路欧姆定律式子:工=∈/(R十r)，式中，工是电流，∈是电动势，R是外电路的总电阻，r是电源的内阻。
三、反电动势电流法
电动机，通电导线在磁场中受力，用左手定则。
在转动时，线框切割磁感线产生感应电动势，这个电动势，用右手定则。
所以，感生电动势的方向，与原先的电动势的方向相反，故叫反电动势。
电路中的电流是两个电动势的差，因此正常工作的电动机的电流，要比不转的电动机电流小。不转的电动机，电流很大，产生大量热，容易烧坏。
四、测电池电动势和电阻电流表内接为什么测的电动势偏小？
你所用的公式是U=-Ir+E
U应为端电压,I应为干路电流
电流表内接时,电压表直接测端电压,U是准确的
当端电压为0时,即I轴截距I0=E/r 而测得的I'=E/r(外路被短路),即你描点形成直线在I轴的截距是准确的
电流表测的是一条支路的电流(电压表有分流),I的测量值小于真实值,即你画出的每一个点都比真实的点靠近U轴,斜率-r绝对值减小,测得的内阻比真实值小,因该直线过I轴上截距那一定点,所以在U轴上截距也比E小
即内阻与电动势都比真实值偏小
电流表外接时,电流表直接测量干路电流,I是准确的
当外路的电流为0时(外路断路),U=E,即你描点形成的直线在U轴的截距是准确的,即测量值等于真实值
而电压表没有测量外路电流表的分压,U的测量值小于真实值,即你画出的每一个点都比真实的点靠近I轴,斜率-r绝对值增大,测得的内阻比真实值要大
即电动势测量准确,内阻测量值比真实值偏大
五、电流表内接法测电动势和内阻的误差分析？
错误在于你对测量对象弄混了。
你错把R当测量对象，因为你认为V表测得R和A表的电压和而并非是R的电压，实际上这个实验不是要测R的电压，因为测量对象不是R，而是电源，即要测量电源的端电压。V表测量的正是它，故V表无系统误差。相反地，电流表应该反映流过电源的电流，而此电路A表却漏了V表的分电流，即小于干电流。
误差分析的结果是电动势测量的是等效新电源（原电源与电压表并联）的电动势，小于实际的电动势，内阻测量的是新电源的内阻（即电源内阻与电压表的并联电阻），也小于实际电源内阻。
另外，还有一个说法上的错误，此电路连接方法为“A表外接法”，因为测量对象不是R，而是电源，A表在V表与测量对象（电源）的框架之外。这个错误也是源于测量对象混淆的缘故。
六、测电源电动势和内阻时，电流表内接时为什么真实的电动势大于测量的电动势，而电流表外接时，真实的电动势？
用伏安法测测电源的电动势E和内阻r,误差产生的原因是、电流表、电压表的内阻影响 1、用外接法测电源的电动势和内阻 测量值 E1=U+Ir 真实值 E2=U+I(RA+r) 短路电流 I1=I2=E/(RA+r) 相同 断路电压 U1=E U2=E-IRA断路电压不同 2、用内接法测电源的电动势和内阻， 测量值 E1=U+Ir 真实值 E2=U+(I+Iv)
r 短路电流 不同断路电压 U1=U2=E 断路电压相同
七、电动势乘电流是什么？
在直流电机中，反电动势乘以电流是转子得到的电磁功率，再减掉转子上的损耗：风叶、碳刷、轴承以及电枢绕组的损耗，才是输出功率。
对于交流电动机，以异步电动机为例，输入电流乘以反电动势（近似等于输入的端子电压）还需乘上功率因数才是输入功率，输入功率减去定子铁损（转子铁损可以忽略）、定转子铜损、机械损耗，才是电动机的输出功率。
八、电动势与电流的关系公式？
在电磁感应中，电动势与电流的关系由式u=L▽i/▽t决定电动势用u表示，电流为i，电感为L。
九、平均电流和电动势怎么算？
E=nΔΦ/Δt是求平均电动势的（指整段导线中的电动势的平均值），E=BLv·sinθ是求瞬时电动势的（指一段导线中的某一点的电动势）。其实也可以用E=nΔΦ/Δt的导数来求瞬时电动势，不过高中阶段的数学知识有限，所以用E=BLv·sinθ来求瞬时电动势。
十、交变电流电动势推导？
若线圈从中性面开始转动,经时间t：
线圈转过的角度为：ωt →
ab边的线速度与磁感线方向的夹角：θ=ωt →
ab边转动的线速度大小：v=ωR=ωL/2 L为ab的长 →
ab边产生的感应电动势：e（ab）=BLvsinθ=BSωsinωt/2 L为ab的长 →
整个线圈产生的电动势：e=2e（ab）=BSωsinωt →
N匝线圈产生的总电动势：e=NBSωsinωt=Esinωt 推导完成.
