实际电流源可以开路或者短路吗？

一、实际电流源可以开路或者短路吗？

楼上错了，电流源的内阻是并联关系（楼主是对的）。短路外电路就相当于适中一个理想电流源，为什么会有影响呢？你不要把电流源想像成电池什么的，那完全是不一样的东西。

实际电流源是否可以开路要具体情况具体分析了，如果这个电流源能控制输出电压在各个电路元件可承受范围之内，那就可以开路，反之就很危险。比如电流互感器就不能开路，否则会产生危险的高电压。

二、为啥实际电流源中电阻要越大越好？

为什么实际电流源中内阻越大越好呢?因为实际电流源的内阻对理想电流源而言内阻与负载电阻并联，理想电流源输出电流恒定不变，内阻越大分流就越小，若内阻倍大于负载电阻，则内阻的分流相对负载中的电流可忽略不计，则负载中的电流近似等于理想电流源中电流，也就近似恒定。

三、两个实际电流源串联怎么处理？

如果是实际电流源，是有内阻的，电压也有一定的限制，这样的电流源一定要串联起来是可以的。

设电流源1的电流 I1 ，内阻R1 ，电流源2的电流 I2 ，内阻R2，串联后相当于新的电流源为：

总电流 I =( I1R1+ I2R2)/(R1+R2)

总内阻R=R1+R2

多个电流源串联或者多个电压源并联时必须满足额定电流或额定电压相等，否则是不允许的：

1 理想的独立电流源的电流是由自身参数决定的，不随外界电路的变化而变化，当两个额定电流不同的电流源串联后就会出现电路理论的矛盾，此时由于是串联电路，串联电流必须相同。

而两个额定电流不同的电流源根据独立电流源的电路模型又各自保持各自的电流，就出现了电路理论的悖论，所以不允许。

四、实际电流源为什么等于电源和电阻的并联？

所谓的电流源，就是电源，电池等等，理想的电流源没有内阻，实际电流源有内阻，所以并联个电阻

因理想电流源无论串联多少个电阻(当然避开∞电阻)，它们仍然是个理想电流源，输出电流永远恒定。

理想电流源或理想电压源都是一种抽象的模型，它是无穷大功率源。实际电源都是功率有限的，实际电流源的电流随着两端的电压升高降低，实际电压源的端电压随着通过的电流增加而减少。

五、实际电压源和实际电流源之间等效变换的条件是什么？

电流源内阻不是无穷大，电压源内阻不是为0.即电流源和电压源不是理想电源。等效变换时 E0=Is·Rs R0=Rs或 Is=E0/R0 Rs=R0.从上面的变换公式来看，当Rs=∞时，E0=无穷大。当R0=0时，Is=∞。所以，理想电源无法等效变换。理想电流源和理想电压源无法等效变换。另，等效变换只对外电路等效，不对电源内电路等效。

六、理想电流源和实际电流源有什么区别？不明白，麻烦解释下哈？

理想电流源的特点是：

①输出电流为定值iS，与外电路无关；

②端电压取决于外电路。即电压可变，电流定值(或定规律)不变。 实际电流源由理想电流源与电阻并联组成。其区别在于理想电流源的输出电流恒定不变，实际电流源的输出的电流随端电压增大而下降。

七、实际电流源为什么等效为一个理想电流源并联一个电阻？

理想电流源无阻值，实际电流源有感抗和阻抗，比作并联电阻表示实际电流源有分压作用

等效电流源顾名思义就是等效干路上的电流以保证其恒定不变.你就想象理想电流源吐出的是恒定的水流,无内阻时的电流比有内阻时大,于是我们认为,（注意是认为,实际并非如此）内阻好现在某种意义上起到了分流的作用而已

八、实际电源与理想电流源的区别？

实际电源的内阻越小，内电压越小，电压就可以不变，越接近于理想电压源；实际电流源的电阻越大，接外电阻就几乎不影响电路的总电阻，电流可以近似不变，越接近于理想电流源

九、什么条件可以把实际电源看成电流源?

可以把实际电源看成电流源条件为：实际电压源与实际电源等效变换的条件为：

(1) 取实际电压源与实际电流源的内阻均为RS；

(2) 已知实际电压源的参数为US和RS，则实际电流源的参数IS=US/RS和RS；

(3) 若已知实际电流源的参数为IS和RS，则实际电压源的参数为US=ISRS和RS。

十、电流源和电流源串联公式？

串联电路：

1,电流：I = I1 = I2; 2,电压：U = U1 + U2; 3,电阻：R = R1 + R2; 二,并联电路：

1,电流：I = I1 + I2; 2,电压：U = U1 = U2; 3,电阻：1 / R = 1/R1 +1 / R2;