电流表的外接法和内接法？

一、电流表的外接法和内接法？

这是伏安法测量电阻的连接方法。电压表与电阻并联后与电流表串联叫做电流表的外接，这种方法测量的导体电阻偏小。电流表与电阻串联后与电压表并联叫做电流表的内接，这种方法测量的导体电阻偏大。

二、电流表内接法和外接法？

内接法：电压表测到的是电阻和电流表的电压之和,偏大.电流表测得的电流更精确。

外接法：电流表测到的是电压表和电阻的电流之和,偏大.电压表测到的电压更精确。

1、内接法测量的待测电阻与电流表串联后和电压表并联,这时所测的电流是正确的,但因为电流表是有内阻的,所以电流表会分得电压,则电压表所测电压为电流表和电阻的电压和。所以测量值R1=U1/I1大于真实值R。

2、外接法：

测量的待测电阻与电压表并联后和电流表串联,这时所测的电压是正确的,但因为电压表是有内阻的,所以电压表也会有电流通过,则电流表所测电流为通过电压表和电阻的电流之和。所以测量值R2=U2/I2小于真实值R。

一般内接法用于测量大电阻,即电阻值远远大于电流表阻值,此时可以忽略电流表所分电压,电阻测量误差较小；外接法用于测量小电阻,即电阻值远远小于电压表阻值,此时可以忽略电压表所分电流,电阻测量误差较小。

三、电流表内接法和外接法的口诀？

口诀：

小外偏小，大内偏大，即小电阻，电流表外接，测量值偏小；大电阻，电流表内接，测量值偏大。由欧姆定律表达式：R=U/I可知，用电压表测出电阻两端的电压，用电流表测出电流，就可求出待测电阻阻值。

但电压表、电流表可以采取两种接法，这就是产生电流表内、外两种接法的原因。

四、电流表内接法测电动势和内阻的误差分析？

错误在于你对测量对象弄混了。

你错把R当测量对象，因为你认为V表测得R和A表的电压和而并非是R的电压，实际上这个实验不是要测R的电压，因为测量对象不是R，而是电源，即要测量电源的端电压。V表测量的正是它，故V表无系统误差。相反地，电流表应该反映流过电源的电流，而此电路A表却漏了V表的分电流，即小于干电流。

误差分析的结果是电动势测量的是等效新电源（原电源与电压表并联）的电动势，小于实际的电动势，内阻测量的是新电源的内阻（即电源内阻与电压表的并联电阻），也小于实际电源内阻。

另外，还有一个说法上的错误，此电路连接方法为“A表外接法”，因为测量对象不是R，而是电源，A表在V表与测量对象（电源）的框架之外。这个错误也是源于测量对象混淆的缘故。

五、内接法和外接法测电阻的原理？

都是欧姆定律，只不过内接法测量值会偏大，而外接法测量值偏小

六、测电源电动势电流表接法？

将电流表串联在电路当中就可以了

七、电流表的最大测量值？

电流表的量程是度量工具的测量范围。由度量工具的分度值、最大测量值决定。电流表的量程就是可以测的电流值的最大值。　　电流表是指用来测量交、直流电路中电流的仪表。在电路图中，电流表的符号为"圈A"。电流值以“安”或“A"为标准单位。　　电流表是根据通电导体在磁场中受磁场力的作用而制成的。电流表内部有一永磁体，在极间产生磁场，在磁场中有一个线圈，线圈两端各有一个游丝弹簧，弹簧各连接电流表的一个接线柱，在弹簧与线圈间由一个转轴连接，在转轴相对于电流表的前端，有一个指针。当有电流通过时，电流沿弹簧、转轴通过磁场，电流切磁感线，所以受磁场力的作用，使线圈发生偏转，带动转轴、指针偏转。由于磁场力的大小随电流增大而增大，所以就可以通过指针的偏转程度来观察电流的大小。这叫磁电式电流表。

八、电流表的内接法和外接法的具体应用和识别？

内接法：内接法就是在电流表芯片处直接连接电源，然后用电流表将检测的电流值显示出来，一般在制造电子设备的过程中会用到内接电流表的应用，来检查电子元件的电流值是否正常，用于检查线路或电子元件的电流和电压及变化情况，是电子系统的常用检测仪器。外接法：外接法就是在电流表芯片外接一个调整电压或调整电流的装置，然后将要检测的电压和电流值接到装置上。由于电流表能够检测到低电流值，所以外接法也可以用来测量微弱的电流和电压，常用于家庭级检测和实验教学等场合。识别：内接法和外接法可以通过电流表外壳和接口的不同进行识别。内接法电流表接口一般只有一个芯片，接口周围接线固定，不需要调整电压或调整电流的装置；外接法的电流表接口一般有两个，其中一个接口通常需要配有调整电压或调整电流的装置来检测信号的强度。

九、电流表内接法与外接法有什么区别？

　　电流表内接法：测得的电流比电压准确　　由于电流表与电阻串联，测得的电流就是通过电阻的电流，测得的电流准确，但测得的电压则是电阻和电流表串联后的两端电压，对于测量电阻两端的电压而言，测得的电压相对有误差。　　当被测电阻阻值很大或电流表内阻相对于电阻阻值很小时，这种接法测量的电压误差相对较小。反之误差会很大。　　电流表外接法：测得的电压比电流准确　　由于电压表与电阻并联，测得的电压就是电阻两端的电压，测得的电压准确，但测得的电流则是通过电阻和电压表并联的电流，对于测量通过电阻的电流而言，测得的电流相对有误差。　　当被测电阻阻值很小或电压表内阻相对于电阻阻值很大时，这种接法测量的流误差相对较小。反之误差会很大。

十、伏安法测电阻，内接法与外接法的选择？

高中老师问过这样一个问题，类似于题主的疑问我们知道伏安法测电阻有内接外接两种接电表方式，两种方法都有误差其中，内接法电压偏大，电流准确；外接法电流偏大，电压准确那为什么不先用内接法测出电流，再改一下电路用外接法测出电压呢，这样岂不是没有误差了？啊，多么天衣无缝的方法……实际上呢没错，内接外接两种方法，外电路电阻是不一样的，所以路端电压也就不一样了测了一个路端电压下的电流，又测出在另一个路端电压下的电压而这两个量是完全没有关系的，相比也是没有意义的。所以老师最后告诉我们一个道理：实验读取数据，一定要在其他条件完全相同的情况下得到你想要的数据。

如果你先测出来了p，又用不同的方法、不同的装置测出来了q，那么这两个量可以说是没有比较意义的。

因为先决条件就变了这个面带微笑露出性感的酒窝的人，曾经提出过一个量子力学领域十分重要的定理：不确定性原理这个帅哥叫海森堡在量子力学里，不确定性原理表明，粒子的位置与动量不可同时被确定。

也就是说，你若想测出粒子的位置，那么在位置确定的情况下，粒子的速度有无限种可能，反之亦然。

如果用题中的观点来说的话，你测得的p不一定是在测得q的条件下得到的，如果你利用测得q的条件去测p，那么p很有可能就是另一个值了。

就像你也许能测出粒子位置，也能测出粒子速度，但你确定了速度的同时一定无法确定位置。那你测得的这两个量之间还有什么比较的意义呢